在鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療機(jī)構(gòu)的政策密集出臺(tái)的背景下，國內(nèi)民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量出現(xiàn)井噴。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2016年年末，全國共有醫(yī)院2.9萬個(gè)，其中公立醫(yī)院1.3萬個(gè)，民營醫(yī)院1.6萬個(gè)，后者占醫(yī)院總數(shù)約56%，但診療服務(wù)量僅占服務(wù)總量的22%。
機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，2011年到2015年，民營醫(yī)院數(shù)量從0.84萬個(gè)上漲到1.45個(gè)，五年內(nèi)都在以10%以上的增速增長，民營醫(yī)院年復(fù)合增長率為14.62%，民營醫(yī)院數(shù)量保持中高速增長。與此同時(shí)，醫(yī)療產(chǎn)業(yè)并購熱度不減，根據(jù)賽柏藍(lán)發(fā)布的《2016年中國醫(yī)院并購報(bào)告》，2016年醫(yī)院并購項(xiàng)目48個(gè)，并購交易金額達(dá)134.5億元，其中?？漆t(yī)院的數(shù)量占38%。
不過，民營醫(yī)院的發(fā)展現(xiàn)狀可以概括為“多而不強(qiáng)”，總體仍處于被邊緣化的地位。根據(jù)國家衛(wèi)計(jì)委《醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置規(guī)劃指導(dǎo)原則(2016-2020年)》(以下簡稱《原則》)，公立醫(yī)院和社會(huì)辦醫(yī)院每千常住人口醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)(張)指導(dǎo)性目標(biāo)是3.3和1.5，比例為2.2:1，而2015年公立醫(yī)院和社會(huì)辦醫(yī)院床位數(shù)比例是5.16:1，社會(huì)辦醫(yī)院床位數(shù)距離《原則》的指導(dǎo)性指標(biāo)還有較大差距，這也說明民營醫(yī)院發(fā)展有很大的提升空間。
有專家表示，對(duì)比數(shù)據(jù)可以看出，民營醫(yī)院在數(shù)量上多于公立醫(yī)院，但在醫(yī)療服務(wù)能力上無法與公立醫(yī)院相比。導(dǎo)致這種結(jié)果的很大一部分原因是醫(yī)療資源和政策的傾斜，同時(shí)，民營醫(yī)院在規(guī)模和整體技術(shù)水平上與公立醫(yī)院差距很大，地方政府對(duì)其重視程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如公立醫(yī)院，普通患者對(duì)民營醫(yī)院的偏見依然較深。
近年來，政策層在鼓勵(lì)社會(huì)辦醫(yī)方面采取了一些措施，如放寬準(zhǔn)入條件；推進(jìn)醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，解決民營醫(yī)院人才短缺問題；落實(shí)多方面公立非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)同等對(duì)待的政策；實(shí)行醫(yī)保同等對(duì)待；簡化社會(huì)辦醫(yī)行政審批手續(xù)等等，不斷推進(jìn)民營醫(yī)院向高水平、規(guī)?；?、專業(yè)化、集團(tuán)化發(fā)展。
國務(wù)院辦公廳近日發(fā)布《關(guān)于支持社會(huì)力量提供多層次多樣化醫(yī)療服務(wù)的意見》(以下簡稱《意見》)，鼓勵(lì)投資者建立品牌化?？漆t(yī)療集團(tuán)、舉辦有?？苾?yōu)勢的大型綜合醫(yī)院。同時(shí)，積極發(fā)展個(gè)性化就醫(yī)服務(wù)，為有需要的患者提供遠(yuǎn)程會(huì)診、專人導(dǎo)醫(yī)陪護(hù)、家庭病房等多種個(gè)性化的增值、輔助服務(wù)，全面提高服務(wù)品質(zhì)。
業(yè)內(nèi)人士表示，民營醫(yī)院相比于公立醫(yī)院的優(yōu)勢在于決策更加靈活。相對(duì)來說，?？漆t(yī)院的投資成本和周期都比綜合醫(yī)院低一些，同時(shí)，?？漆t(yī)院專注于某一領(lǐng)域，更容易建立品牌優(yōu)勢和人才優(yōu)勢，其針對(duì)特定醫(yī)療器械的大量采購也更容易獲得價(jià)格優(yōu)勢。
來源：健康報(bào)
